|
|
|
|
|
采用 pH 、参比两支分立电极、添加KCL溶液式的所谓（超）纯水 pH 变送单是什么？
|
简单说，这种所谓（超）纯水 pH 变送单，毫无新意！是上世纪七十年代就一直广泛使用的两支分立电极组合而已，参比电极补充KCL溶液。类似于实验室常用的玻璃电极231，参比电极232（232为补充KCL溶液）。这种系统以前是大量采用的，但由于其安装麻烦，同时KCL大量外漏，结晶并造成取样架腐蚀，更严重的是大量KCL渗透到纯水中，所测 pH 值根本不是纯水真实状态的反映。随着技术的进步，目前，国内外大部分厂家，都已不采用该形式！
这种测量系统是绝不可能解决电厂（超）纯水 pH 测量难点的，肯定要受流速等因素影响。
1.两支电极分开，则增加了电极之间的电阻，加之纯水导电性本身就很差，故两电极间的电阻更易随流速而变化，导致电位E5变化，从而造成测量不稳。
2.参比电极采用补充KCL溶液的形式，由于KCL溶液大量向外渗漏，污染了所测高纯水，同时改变了所测量（超）纯水的电导率！这显然是错误的！
3.由于其 pH 单玻璃电极，系国内传统的玻璃电极，只是做了外形上的改变而已，其性能显然是不过关的，则必然限制电极的使用寿命！因为电厂测量的基本为加氨纯水，而氨在所有介质中对敏感玻璃膜的腐蚀性是第三位的（Ba2+＞S2+＞NH4+），故加氨纯水的测量除考虑其它因素外，必须考虑玻璃电极耐氨离子的腐蚀性这一重要影响！某仪表厂家宣称其采用两支分立电极，参比电极添加KCL溶液式的（超）纯水 pH 变送单元解决了流速的影响，解决了KCL渗漏的污染问题，是绝不可能的！是违反理论的！是对用户的严重误导！其资料中有关电极方面的描述竟然有十几处理论的错误！
|
|
|
